O deputado federal Paulo Azi, presidente estadual do União Brasil, afirmou na terça-feira (7) que os ataques do ex-ministro Rui Costa (PT) ao ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) têm o objetivo de desviar a atenção da população sobre o desempenho do governo Jerônimo Rodrigues (PT). Segundo o parlamentar, a estratégia busca ocultar os problemas enfrentados pelo estado.

Azi defendeu que o debate político deve focar na realidade atual da Bahia. O parlamentar citou indicadores de violência, a crise na saúde pública, a regulação estadual e o estado das estradas como pontos críticos da gestão. Para ele, a tentativa de focar em ataques pessoais aos adversários é uma forma de conter a rejeição ao atual governador.

Ao rebater as críticas contra ACM Neto, o deputado destacou avanços na capital baiana, como o aumento da cobertura da atenção básica e a criação de hospitais municipais. Azi argumentou que o reconhecimento popular da gestão de Neto em Salvador incomoda o grupo que comanda o estado há duas décadas.

O presidente do União Brasil afirmou ainda que a administração de Jerônimo Rodrigues é marcada por promessas não cumpridas, citando a Ponte Salvador-Itaparica como símbolo da diferença entre propaganda e realização. A reportagem tentou contato com a assessoria de Rui Costa e do governo estadual, mas não obteve retorno até a publicação desta matéria.

A pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta quarta-feira (26) aponta que a avaliação do governo Jerônimo Rodrigues permanece dividida entre os baianos, com ligeira predominância de percepções negativas. Segundo o levantamento, 50% dos entrevistados desaprovam a gestão estadual, enquanto 48% afirmam aprová-la. Outros 2% não souberam responder. No detalhamento da avaliação, o cenário também mostra equilíbrio, mas com tendência desfavorável ao governo. A soma de ótimo e bom alcança 26%, enquanto 42% classificam a administração como regular. Já 31% consideram a gestão ruim ou péssima, e 1% não respondeu. A pesquisa indica que a percepção pública sobre o governo permanece estável, com pouca margem de diferença entre aprovação e desaprovação, mas com prevalência de avaliações negativas quando considerados os indicadores qualitativos. O levantamento foi realizado em meio a debates sobre segurança pública, serviços essenciais e impacto das obras estaduais, fatores que têm ampliado a polarização na análise dos baianos sobre a atual administração.