A disputa presidencial de 2026 apresenta um cenário de equilíbrio entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) em um eventual segundo turno. Dados da pesquisa BTG/Nexus, divulgados nesta segunda-feira (25), mostram o petista com 47% das intenções de voto, contra 43% do parlamentar. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, os dois candidatos aparecem em situação de empate técnico.

O levantamento, realizado entre os dias 22 e 24 de maio, aponta estabilidade no cenário eleitoral quando comparado aos números de abril. Na ocasião, Lula registrava 46% e Flávio Bolsonaro tinha 45%. Além do confronto direto no segundo turno, o atual presidente também lidera as intenções de voto no primeiro turno contra o senador.

Em cenários alternativos testados pela pesquisa, o presidente Lula mantém vantagem numérica sobre outros nomes da oposição. Contra o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), o petista soma 49% contra 38%. Já em uma disputa contra o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), o presidente registra 46% das intenções de voto, ante 40% do gestor goiano.

A sondagem ouviu 2.045 eleitores por telefone e possui nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04193/2026.

O ex-prefeito ACM Neto (União Brasil) lidera numericamente a disputa pelo governo da Bahia, conforme aponta a pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (29). Nos cenários de primeiro turno, o candidato registra 41% das intenções de voto e mantém empate técnico com o atual governador Jerônimo Rodrigues (PT), que oscila entre 36% e 37%, dependendo da composição da chapa. A margem de erro do levantamento é de 3 pontos percentuais.

O levantamento detalha que o eleitorado baiano apresenta um alto grau de definição, com 55% dos eleitores de Neto e 58% dos de Jerônimo afirmando que não pretendem mudar o voto. Sobre a rejeição, o governador Jerônimo Rodrigues aparece com 42%, enquanto ACM Neto registra 32%. A polarização nacional também reflete no estado: 47% dos eleitores preferem um nome aliado ao presidente Lula, enquanto 33% optam por um político independente e 15% por um aliado de Jair Bolsonaro.

Em uma eventual disputa de segundo turno, ACM Neto mantém vantagem numérica com 41% contra 38% de Jerônimo Rodrigues. O cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, classifica o cenário como uma disputa "muito apertada" e destaca que, embora a liderança seja de Neto, a margem de erro caracteriza um empate técnico, com alta probabilidade de definição ainda no primeiro turno.

Para o Senado, que terá duas vagas em disputa, a pesquisa aponta a força dos candidatos petistas. No primeiro voto, Rui Costa (PT) lidera com 31%, seguido por Jaques Wagner (PT) com 20% e João Roma (PL) com 10%. No segundo voto, os números se invertem, com Jaques Wagner aparecendo com 24% e Rui Costa com 16%.

A pesquisa, encomendada pela Genial Investimentos, ouviu 1.200 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 23 e 27 de abril. O nível de confiança é de 95% e o levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-03657/2026.

A Record TV denunciou, nesta segunda-feira (27), o uso indevido de sua marca em uma pesquisa eleitoral registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com abrangência na Bahia. A emissora declarou que não contratou, autorizou ou possui qualquer vínculo com o Data Povo Instituto de Pesquisa Marketing e Consultoria Ltda., responsável pelo levantamento.

Em nota oficial assinada pelo seu Departamento Jurídico, a emissora informou que já acionou o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) para apurar os fatos e responsabilizar os envolvidos. O registro da pesquisa, que aponta a Record como contratante, foi identificado no sistema de transparência da Justiça Eleitoral na última sexta-feira (24), integrando um pacote de cinco levantamentos sobre o cenário das eleições de 2026.

O instituto Data Povo, sob o CNPJ 24.091.590/0001-73, tem como responsável o empresário Laecio da Costa Figueiredo. O nome do empresário consta em registros de 2017, quando foi preso no Distrito Federal sob acusação de envolvimento em golpes que teriam movimentado mais de R$ 3 milhões. Na época, investigações apontaram fraudes que incluíam o uso de documentos falsos para aluguel e venda irregular de imóveis.

O episódio acende um alerta sobre a fiscalização de pesquisas eleitorais no estado e a necessidade de maior rigor na checagem de dados antes da divulgação pública. A Record reforçou que tomará todas as medidas administrativas e judiciais cabíveis para coibir o uso não autorizado de seu nome e garantir a punição dos responsáveis pela irregularidade.

O deputado estadual Nelson Leal acionou a Justiça contra o senador Jaques Wagner após a divulgação de uma pesquisa eleitoral falsa sobre a disputa das eleições de 2026. A declaração do petista foi feita durante entrevista à TV Baiana, nesta quarta-feira (21). Na ocasião, o senador atribuiu ao instituto AtlasIntel um suposto levantamento que indicaria vitória do governador Jerônimo Rodrigues ainda no primeiro turno. “Atlas/Intel fez uma pesquisa, deve ser recente desta semana, dando as possibilidades de Jerônimo ganhar no primeiro turno com 54% dos votos”, afirmou Wagner. Após a repercussão, o próprio instituto negou a existência da pesquisa citada. Em declaração ao Correio, o chefe de Risco Político e Análise Política da AtlasIntel, Yuri Sanches, afirmou que o levantamento mencionado não foi realizado. Diante da negativa oficial, Nelson Leal reagiu e anunciou que adotaria medidas judiciais contra o senador. “É uma irresponsabilidade dupla, pois ele é senador da República e líder do governo. Espalhar fake news é crime. Passou um tempão falando que o ex-presidente Bolsonaro propagava fake news e agora faz isso em entrevista. Isso mostra o desespero deles”, declarou. O parlamentar também ressaltou que a legislação prevê punições para a divulgação de informações falsas, especialmente quando praticadas por agentes públicos no exercício do mandato. “Estou entrando com processo contra ele. Está na lei: aquele que difunde fake news poderá ser responsabilizado por crimes contra a honra, por exemplo. Os que exercem mandatos eletivos, como Wagner, podem ser responsabilizados por crime de responsabilidade”, completou.